| 上一篇文章 :: 下一篇文章 |
| 發表人 |
內容 |
pigbaby
二段
註冊時間: 2002-03-11
文章: 53
來自: 外太空
|
 發表於: 星期四 四月 11, 2002 3:40 pm 文章標題: |
 |
|
豬寶寶個人的建議是不要用這種弁?.
1.如果只是單純的依檔名把附檔kick掉的話...要是未來的病毒會把檔名改成不一樣的話呢?
2.軟體各司其職:豬寶寶認為掃毒的事應該交給像symantec或是trend他們那堣膝q做，因為maild的專長不是做掃毒(當然..要做像MDAEMON那種的PLUGING也可以^_^)
3.OK那鎖附檔名可以吧?
還是有點問題..像不讓EXE進來?..那自解檔怎麼辦?
不讓VBS進來?..作業怎麼辦?
SO..基本上豬寶寶認為以檔名去判定病毒..是件沒有意義的事...
而且...就算MAILD 收到有病毒的信也不會有事啊.
當CLIENT端收去執行才會爆發..那就是CLIENT端沒有正確的防毒觀念所誤.....
這是豬寶寶的觀點啦..不見得正確
只是MAIL SERVER所要求的有一項應該是高效能..
[ 這篇文章被編輯過: pigbaby 在 2002-04-11 15:43 ] |
|
| 回頂端 |
|
 |
Arnor
究極の素還尊
註冊時間: 2001-11-07
文章: 13008
來自: TAIWAN
|
| 發表於: 星期四 四月 11, 2002 4:07 pm 文章標題: |
|
|
寶寶說得沒錯的啦,
與其要讓每封信都做檢查, 可能會造成一些時間成本, 我還是比較願意把這工作交給專業的軟體做...
不過, 話說回來, 把弁鈰粥_來雖然會花我幾個工作天, 但我想應該還是會讓一些人享受到它帶來的好處...我想這樣就夠了, 就把它當做個人使用上的選擇性吧..^_^
_________________
*若是想問問題的話, 請務必不要塗改任何 IP, 網域資料, 您若不願貼上IP或網域, 請改以電子郵件來詢問. 謝謝您的配合.*
*若是回報疑似軟體的運行或邏輯或資料處理有誤的問題, 小弟很樂意去了解您的情況, 但請務必以最新版來做回報, 如果以郵件詢問, 請參考 http://www.raidenmaild.com/tw/feedback.html 的說明, 最好標題加個 RaidenMAILD 字樣, 才不致會遺漏了您的信唷. 謝謝您的配合^^*
*在版上發文請遵守網路禮儀, 並請持著虛心敘述問題請教他人, 凡發現違反的文, 均一律刪除為優先, 不另行通知喔.
*與使用者教學相長腦力激盪是我輩成就感的來源, 誠心希望您能不吝指教.
*雷電MAILD 知識庫文件 http://www.raidenmaild.com/tw/kb/
素還尊
Team John Long.
Email: arnor@raidenmaild.com
公司網站 http://www.raidenmaild.com/company/ |
|
| 回頂端 |
|
|
sos
六段
註冊時間: 2002-03-26
文章: 137
來自: 中華民國
|
| 發表於: 星期四 四月 11, 2002 4:45 pm 文章標題: |
|
|
我能夠舉一個生活上的例子嗎!!!
當您開著一部心愛的跑車時，載者女友旅行，這時後累了與女友一快下車去玩，這個時後你下了車之後引擎不熄火車門也不關，因為您心理想著有警察負責治安防範犯罪，結果車被"幹掉了"...試問能怪警察嗎!! 如果下車把車熄火關門說不一定就不會被偷車了。
想想看一套防毒軟體"針對mail server 過濾信件的"要多少$$ ，還是說買一套"補鐵版"????
像是素大大說的多一項弁鉯嚝隉A由user選擇使用，不過還是提出我的良心話...多一層防護多一層安全，再說現在的CPU 很夠力了，嫌不夠力再加一條DRAM 我想就夠強了吧!!不用擔心效能的問題了啦!!!
|
|
| 回頂端 |
|
|
HAHAHA
獅王
註冊時間: 2001-11-23
文章: 725
來自: 台灣 , 中華民國
|
| 發表於: 星期四 四月 11, 2002 5:12 pm 文章標題: |
|
|
呵... 如果能有專業的掃毒軟體當然還是以外掛為主較好, 不過反正這弁�(應該)是可選擇性的, 大家可以各取所需, 用了它就得注意效能上的降低. 當然如果"尊龍"有願意出掃毒軟體的話那是最好的啦!!! ^o^
--
| 引言回覆: |
在 2002-04-11 16:45, sos 寫了:
下了車之後引擎不熄火車門也不關
|
呵... 這就像是把帳號跟密碼寫在桌上給人看, 信被人偷收了還去罵網管說系統怎麼這麼濫, 一下就被破解.
| 引言回覆: |
在 2002-04-11 16:45, sos 寫了:
現在的CPU 很夠力了，嫌不夠力再加一條DRAM 我想就夠強了吧!!不用擔心效能的問題了啦!!!
|
呵... 我只用 P-200 + 32 MB RAM + 2 GB HD(不過現在正在打算換, 只是不知是何時...), 記得好像還有人比我更強(就是 CPU 比我慢)....  |
|
| 回頂端 |
|
|
伊織
四段
註冊時間: 2002-01-11
文章: 82
來自: 台中
|
| 發表於: 星期五 四月 12, 2002 7:22 am 文章標題: |
|
|
其實我之所以會贊同SOS的提案是因為，所謂Server
就不是方便自己為出發點，是提供多數人某種服務的
機制，服務提供者為了釐清或不要那麼直接的成為壞
者的橋樑，這是一種愛惜系統名聲的一種選性弁遄A
我想是有必要的、至於保留文件傳遞的通透性與相容
性，這是膝遠Q也知道的這是最基本啦!
效能的迷思:就設備整體的效能而言多跑一套防毒軟體
就會比MailD自己處理副檔名過濾來的省力嗎?
成本的精算:在幾乎不用增加費用的情況下，直接大幅
提昇安全性，這實在是太令人爽快了，簡直爽翻了~!
狀況的模擬:WEB Mail 登入介面中提示本郵件主機過
濾以下檔案類型(exe,com,bat,mp3,等等...)
病毒寄件者:必須將病毒改副檔名或*.zip或*.rar才能
傳遞
一般收件者:收件之後即便是手誤執行了也不會爆發!
很多用戶連zip程式都用不上ㄋㄟ.他只需要*.txt就夠了
經驗收件者:收件之後自行依照信件說明還原該檔即可
萬一中毒那真是自作孽怪不得別人嘍!!
總而言之:對架站者而言真是(百利無一害)兩個字"超爽"的啦~! |
|
| 回頂端 |
|
|
kevinpisces
九段
註冊時間: 2002-03-26
文章: 200
來自: Tainan
|
| 發表於: 星期五 四月 12, 2002 10:57 am 文章標題: |
|
|
以上各位的講法都很棒哩。而我是知道，我在家裡面有安裝防毒軟體，架設雷電信箱伺服器，
外寄以及內送郵件都會經過防毒軟體掃毒，所以應該是比較沒事吧！
   |
|
| 回頂端 |
|
|
pigbaby
二段
註冊時間: 2002-03-11
文章: 53
來自: 外太空
|
| 發表於: 星期一 四月 15, 2002 3:43 pm 文章標題: |
|
|
| 引言回覆: |
在 2002-04-11 16:45, sos 寫了:
你下了車之後引擎不熄火車門也不關，因為您心理想著有警察負責治安防範犯罪，結果車被"幹掉了"...試問能怪警察嗎!! 如果下車把車熄火關門說不一定就不會被偷車了。
|
嗯..這樣的舉例實在是.....
以前豬寶寶在DOS時代時..看過病毒勀星的作者說了一句話...
醫生再厲害，也不可能救得了.天天吃毒藥自殺的人..
而且..沒有防毒軟體就表示連警察都沒有了
那怎麼保護您的安全?
| 引言回覆: |
想想看一套防毒軟體"針對mail server 過濾信件的"要多少$$ ，還是說買一套"補鐵版"????
|
豬寶寶家裡的NT SERVER就是原版的..
SYMANTEC的ANTIVIRUS也是原版的..才一千多.
NT4是四萬多...
說白一點.自己用的極少人會去買原版的..SO.沒有您說的問題.
如果是公司用的
才一二千塊..公司真的買不下去?
而且...SYMANTEC的ANTIVIRUS的弁鄐ㄔu只有掃MAIL而己...您太小看它了..
| 引言回覆: |
我的良心話...多一層防護多一層安全，再說現在的CPU 很夠力了，嫌不夠力再加一條DRAM 我想就夠強了吧!!不用擔心效能的問題了啦!!!
|
您的視點跟MIS人員的視點不同 .
公司的SERVER有不少都是P2-233,300的
這種系統不是您想說換CPU就能換的
更不要說RAM了..ECC EDO RAM這種RAM現在要到那裡去買?
OK那您說自己的SERVER總行了吧?
那誠如您所說的...
您家裡的SERVER OS會是買原版的嗎?..豬寶寶是抱持蠻保留的態度啦..
這個弁酯n不要做豬寶寶是尊重素還尊的意見
只是您的論點就豬寶寶來看..實在是站不太住腳..
SO...
PS.如有錯誤..敬請指正..謝謝^^
[ 這篇文章被編輯過: pigbaby 在 2002-04-15 15:47 ]
[ 這篇文章被編輯過: pigbaby 在 2002-04-15 15:49 ] |
|
| 回頂端 |
|
|
|
|
您 無法 在這個版面發表文章
您 無法 在這個版面回覆文章
您 無法 在這個版面編輯文章
您 無法 在這個版面刪除文章
您 無法 在這個版面進行投票
|
Powered by phpBB © 2001-2007 phpBB Group
 |
