上一篇文章 :: 下一篇文章 |
WebMail是否有可能變為WebHD |
我要WebHd功能 |
|
76% |
[ 19 ] |
維持目前Mail現狀 |
|
24% |
[ 6 ] |
|
總投票數 : 25 |
|
發表人 |
內容 |
Arnor 究極の素還尊
註冊時間: 2001-11-07 文章: 13009 來自: TAIWAN
|
發表於: 星期二 八月 26, 2003 4:24 pm 文章標題: |
|
|
Peterhuang 寫到: | 這種方式就是因為不用元件式做下載管理所會有的弊病.
有興趣的人可以去學一下 ASP 或 activex component 怎麼 binarywrite 到 client 端, 我想這可以解決這問題.
不太了解!以我自己所可能看到的好像都是 www.xxx.com.tw/kkk.asp?file=1 是否是如此呢?
|
ya. 就是這樣. _________________ *若是想問問題的話, 請務必不要塗改任何 IP, 網域資料, 您若不願貼上IP或網域, 請改以電子郵件來詢問. 謝謝您的配合.*
*若是回報疑似軟體的運行或邏輯或資料處理有誤的問題, 小弟很樂意去了解您的情況, 但請務必以最新版來做回報, 如果以郵件詢問, 請參考 http://www.raidenmaild.com/tw/feedback.html 的說明, 最好標題加個 RaidenMAILD 字樣, 才不致會遺漏了您的信唷. 謝謝您的配合^^*
*在版上發文請遵守網路禮儀, 並請持著虛心敘述問題請教他人, 凡發現違反的文, 均一律刪除為優先, 不另行通知喔.
*與使用者教學相長腦力激盪是我輩成就感的來源, 誠心希望您能不吝指教.
*雷電MAILD 知識庫文件 http://www.raidenmaild.com/tw/kb/
素還尊
Team John Long.
Email: arnor@raidenmaild.com
公司網站 http://www.raidenmaild.com/company/ |
|
回頂端 |
|
|
小沛 皇帝
註冊時間: 2003-04-06 文章: 504 來自: TAIWAN
|
發表於: 星期二 八月 26, 2003 11:48 pm 文章標題: |
|
|
這種問題應該是見仁見智的吧!!
每個人的喜好不同!個性也不同!
總不可能每個人都喜歡改成HD版或不改呢?
對於這問題的我!我是比較想要HD的功能啦!
跟openmail一樣會比較好!如果這會造成大大的困擾
我也不免強大大說一定要改成HD版
畢竟,MAILD終究不是HD網路硬碟呀!
p.s如果可以像openmail每個帳號都有提供網頁空間的話會更好
大大好好的考慮一下這個問題吧!
至於改成資料庫版的我也是不建議使用! _________________ The house of dream
https://www.dreamhome.com.tw 夢想的家
|
|
回頂端 |
|
|
22183389 大熊貓
註冊時間: 2002-08-06 文章: 970 來自: 台灣 , 中華民國
|
發表於: 星期三 八月 27, 2003 11:11 am 文章標題: |
|
|
小沛 寫到: | 這種問題應該是見仁見智的吧!!
每個人的喜好不同!個性也不同!
總不可能每個人都喜歡改成HD版或不改呢?
對於這問題的我!我是比較想要HD的功能啦!
跟openmail一樣會比較好!如果這會造成大大的困擾
我也不免強大大說一定要改成HD版
畢竟,MAILD終究不是HD網路硬碟呀!
p.s如果可以像openmail每個帳號都有提供網頁空間的話會更好
大大好好的考慮一下這個問題吧!
至於改成資料庫版的我也是不建議使用! |
你說出來ㄉ我都不建議增加
如果真ㄉ增加那我就..... |
|
回頂端 |
|
|
Peterhuang 五段
註冊時間: 2003-03-13 文章: 103 來自: 中華民國
|
發表於: 星期三 八月 27, 2003 11:49 am 文章標題: |
|
|
Arnor 寫到: | Peterhuang 寫到: | 這種方式就是因為不用元件式做下載管理所會有的弊病.
有興趣的人可以去學一下 ASP 或 activex component 怎麼 binarywrite 到 client 端, 我想這可以解決這問題.
不太了解!以我自己所可能看到的好像都是 www.xxx.com.tw/kkk.asp?file=1 是否是如此呢?
|
ya. 就是這樣. |
這我也有想到一點!像也有很多的做這樣子的動作!那如我將這樣子的位置也是寫上跟用 www.xxx.com.tw/xxx.mp3 好像也是差不多!只是對方不知道這個位置的檔案叫什麼而己!
或是可能 File 的位置可能是時常有變化的!不然用元件管理好像也是差沒有多少,較為不同而己...
像我之前所說的!資料庫的方式有好有壞,像我之前公司老闆(技術出身)就是強制主張將所有的東西都存到資料庫中,但想一想有好有壞也!
但他最主張一點的是!目錄最高分到不知幾層,如果超過此數目好像在建資料夾時就會出現錯誤一樣!跟一個檔案最高 2g 的限制一樣...
素大您覺得呢? |
|
回頂端 |
|
|
Arnor 究極の素還尊
註冊時間: 2001-11-07 文章: 13009 來自: TAIWAN
|
發表於: 星期三 八月 27, 2003 7:52 pm 文章標題: |
|
|
Peterhuang 寫到: | Arnor 寫到: | Peterhuang 寫到: | 這種方式就是因為不用元件式做下載管理所會有的弊病.
有興趣的人可以去學一下 ASP 或 activex component 怎麼 binarywrite 到 client 端, 我想這可以解決這問題.
不太了解!以我自己所可能看到的好像都是 www.xxx.com.tw/kkk.asp?file=1 是否是如此呢?
|
ya. 就是這樣. |
這我也有想到一點!像也有很多的做這樣子的動作!那如我將這樣子的位置也是寫上跟用 www.xxx.com.tw/xxx.mp3 好像也是差不多!只是對方不知道這個位置的檔案叫什麼而己!
或是可能 File 的位置可能是時常有變化的!不然用元件管理好像也是差沒有多少,較為不同而己...
像我之前所說的!資料庫的方式有好有壞,像我之前公司老闆(技術出身)就是強制主張將所有的東西都存到資料庫中,但想一想有好有壞也!
但他最主張一點的是!目錄最高分到不知幾層,如果超過此數目好像在建資料夾時就會出現錯誤一樣!跟一個檔案最高 2g 的限制一樣...
素大您覺得呢? |
目錄path 長度最多 255
你若有用過 Nero 燒資料就知道了
file 放 db 是可以, 但放進 db 最好是以不會拖垮效能為主要考量, 且既然已經放進db, 那就一定要配合 Search engine (像 龍捲風那套 search engine 搭配), 不然根本無用, 除集中管理外, 說實在的, file 放 db 實在想不出有什麼好處了... _________________ *若是想問問題的話, 請務必不要塗改任何 IP, 網域資料, 您若不願貼上IP或網域, 請改以電子郵件來詢問. 謝謝您的配合.*
*若是回報疑似軟體的運行或邏輯或資料處理有誤的問題, 小弟很樂意去了解您的情況, 但請務必以最新版來做回報, 如果以郵件詢問, 請參考 http://www.raidenmaild.com/tw/feedback.html 的說明, 最好標題加個 RaidenMAILD 字樣, 才不致會遺漏了您的信唷. 謝謝您的配合^^*
*在版上發文請遵守網路禮儀, 並請持著虛心敘述問題請教他人, 凡發現違反的文, 均一律刪除為優先, 不另行通知喔.
*與使用者教學相長腦力激盪是我輩成就感的來源, 誠心希望您能不吝指教.
*雷電MAILD 知識庫文件 http://www.raidenmaild.com/tw/kb/
素還尊
Team John Long.
Email: arnor@raidenmaild.com
公司網站 http://www.raidenmaild.com/company/ |
|
回頂端 |
|
|
|
|
您 無法 在這個版面發表文章 您 無法 在這個版面回覆文章 您 無法 在這個版面編輯文章 您 無法 在這個版面刪除文章 您 無法 在這個版面進行投票
|
Powered by phpBB © 2001-2007 phpBB Group
|